Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/350/22
Провадження № 1-кп/553/123/2022

У Х В А Л А
Іменем України

01.03.2022 року м. Полтава

                                Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
                               головуючого        судді                - Парахіної Є.В.,

                               при секретарі                        - Сіомашко В.Р.,
                               з участю прокурора                - Деряги М.Д.,
                               обвинуваченої                        - ОСОБА_1 ,
                               потерпілої                        - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 12022175460000036 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, українки, громадянки України, освіта вища, не одруженої, працюючої продавцем-консультантом в магазині "ЄВА-620", зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

       Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за наступних обставин.
ОСОБА_1 17.01.2022 року близько 16 год. 30 хв., правомірно перебуваючи в квартирі матері за адресою: АДРЕСА_2 , - діючи умисно з корисливою метою таємно шляхом вільного доступу викрала особисті речі ОСОБА_2 , а саме: телевізор "LG 32 CS460T", серійний номер 205RALL1B584, чорного кольору вартістю 2900 грн. 00 коп., спричинивши потерпілій матеріальну шкоду в указаному розмірі. З місця скоєння злочину зникла, розпорядилася викраденим на власний розсуд.
Органами досудового розслідування дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) .
       Справа надійшла до суду з обвинувальним актом.
       В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 звернулася з клопотанням про звільнення обвинуваченої ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з обвинуваченою на підставі ст. 46 КК України та закриття провадження по справі, посилаючись на те, що обвинувачена повністю відшкодувала завдану кримінальним правопорушенням шкоду, матеріальних претензій до неї не має.
       Обвинувачена ОСОБА_1 клопотання потерпілої підтримала, просила задовольнити. Вказала, що вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає, розкаюється у скоєному, шкода, завдана кримінальним правопорушенням, відшкодована у повному обсязі.
Прокурор проти задоволення клопотання потерпілої не заперечував.
       Згідно статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
       Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є проступком, кримінальне правопорушення вчинила вперше, вину у вчиненні проступку в судовому засіданні визнала повністю, щиро розкаялася у скоєному, примирилася з потерпілою та повністю відшкодувала завдані кримінальним правопорушенням збитки.
Враховуючи вищевикладене, дані про особу ОСОБА_1 , яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, конкретні обставини справи, в тому числі повне відшкодування заподіяних потерпілій внаслідок вчинення кримінального правопорушення збитків, позицію обвинуваченої та думку прокурора, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстави для задоволення клопотання потерпілої та звільнення обвинуваченої ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою і закриття кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 46 КК України, ст. 284 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

       Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі статті 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.
       Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, – закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 686 грн. 48 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.

       
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна