Судова справа №932/10344/21
Судове рішення №103594904
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/676/22 Справа № 932/10344/21 Суддя у 1-й інстанції - Марущак С. Л. Суддя у 2-й інстанції - Мазниця А. А.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2022 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
Головуючого, судді – доповідача Мазниці А.А.
суддів Кононенко О.М., Мудрецького Р.В.
при секретарі Савлюку Д.Л.
за участю:
прокурора Ніколайчука В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041640000550, за апеляційною скаргою законного представника потерпілого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2021року щодо:
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який народився у м.Новомосковську Дніпропетровської області,
громадянина України, який зареєстрований та проживає
за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває кримінальне провадженя за вищезазначеною апеляційною скаргою.
Під час апеляційного розгляду, 15 лютого 2022 року прокурором надано відомості про настання смерті обвинуваченого ОСОБА_3 .
Дніпровським апеляційним судом з метою перевірки відомостей щодо смерті обвинуваченого було направлено судовий запит до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі.
Згідно відповіді начальника вказаної установи від 17 лютого 2022 року за №389/20.22.31, відповідно до відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян державна реєстрація смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведена Новокодацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та складено актовий запис про смерть останнього за № 157 від 22 січня 2022 року.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до ст. 417 КПК України, суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.
На підставі викладеного, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, про що складено відповідний актовий запис, беручи до уваги, що під час апеляційного розгляду жодних заяв про реабілітацію обвинуваченої до суду апеляційної інстанції не надходило, колегія суддів, відповідно до вимог ст. 417 КПК України, приходить до висновку про те, що вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2021року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст. 186 КК України, підлягає скасуванню, а провадження щодо нього – закриттю.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 404, 407, 417 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2021року щодо ОСОБА_3 ,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України -скасувати.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041640000550, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Судді:
____________________ ____________________ ____________________
А.А. Мазниця О.М. Кононенко Р.В. Мудрецький
