Справа №571/347/21
                                                                Провадження №1-кс/571/63/2022

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2022 року                                                 смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі слідчого судді Верзун О.П., секретаря судового засідання Колодич Ю.В., розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції Євпат О.С., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021181190000040,

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції Євпат О.С. (далі - слідчий), погоджене із начальником Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури Шеремет О.М. (далі - прокурор) про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021181190000040 від 06 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021181190000040 від 06.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2021 до відділення поліції № 2 Сарненського РВП надійшла заява виконавчого директора ССВК «Селянський ліс» ОСОБА_1 про те, що 05.03.2021 в кварталі № 7 виділ № 32 Сновидовицького лісництва ССВК «Селянський ліс» місцеві жителі с. Сновидович ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчинили порубку лісодеревини породи сосна в кількості 11 штук.
06 березня 2021 року дане повідомлення зареєстроване в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції» (журнал єдиного обліку) відділенні поліції №2 Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області під № 869.
На виконання вимог ст. 214 КПК України слідчим СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенантом поліції Карповцем Є.М. 06.03.2020 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12021181190000040 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України - незаконна порубка дерев у лісах, що заподіяла істотну шкоду, та розпочато досудове розслідування.
В даному кримінальному провадженні проведено огляд місця події - території лісового масиву кварталу №7 виділу №32 Сновидовицького лісництва ССВК «Селянський ліс». 06 березня 2021 року 11 (одинадцять) зрізів з пнів незаконно зрізаної лісодеревини породи сосна, 22 (двадцять два) відрізки лісодеревини породи сосна довжиною по 4,5 м. кожен загальною кубомасою 2,60 м3, 11 (одинадцять) зрізів з комлевих частин відрізків лісодеревини породи сосна та бензопилу марки «Stihl – 180» №818548114, помаранчевого кольору виявлених на території лісового масиву кварталу № 7 виділу № 32 Сновидовицького лісництва ССВК «Селянський ліс», що поблизу с. Сновидовичі, Сарненського району, Рівненської області, визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України.
09.03.2021 ухвалою слідчого судді Рокитнівського районного суду Рівненської області накладено арешт на 11 (одинадцять) зрізів з пнів незаконно зрізаної лісодеревини породи сосна, 22 (двадцять два) відрізки лісодеревини породи сосна довжиною по 4,5 м. кожен загальною кубомасою 2,60 м3, 11 (одинадцять) зрізів з комлевих частин відрізків лісодеревини породи сосна та бензопилу марки «Stihl – 180» №818548114, помаранчевого кольору виявлених на території лісового масиву кварталу №7 виділу №32 Сновидовицького лісництва ССВК «Селянський ліс», що поблизу с. Сновидовичі, Сарненського району, Рівненської області, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном.
У вказаному кримінальному провадженні планується допитати в якості свідка інженера ССВК «Селянський ліс» ОСОБА_4 , витребувати в ССВК «Селянський ліс» інформацію чи проводились 05.03.2021 планові рубки в кв 7 вид 32 Сновидовицького лісництва, допитати у якості свідка ОСОБА_5 з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення, провести радіорозвідку на місці вчинення злочину – в кв. 7 вид. 32 Сновидовицького лісництва ССВК «Селянський ліс», долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали ЄО за фактом спричинення 05.03.2021 тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , а також додатково відібрати пояснення у ОСОБА_3 , який може бути причетним до вчинення незаконної порубки дерев. Після встановлення місцезнаходження останніх органом досудового розслідування вирішуватиметься питання щодо повідомлення їм про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Враховуючи складність провадження та те, що в даному кримінальному провадженні не проведено всі необхідні слідчі (розшукові) дії, тому строк досудового розслідування кримінального правопорушення, який закінчується 06.03.2022 необхідно продовжити на шість місяців, тобто до 06 вересня 2022 року .
Посилаючись на статті 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий просить клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12021181190000040 від 06 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України на шість місяців, до 06.09.2022.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились. Одночасно до клопотання слідчим подано клопотання про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №12021181190000040 без його участі у зв`язку із необхідністю проведення невідкладних слідчих дій в кримінальних провадженнях, що перебувають у провадженні.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №12021181190000040 від 06 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Підозра, у вказаному кримінальному провадженні, жодній особі не повідомлена.
Частиною 2 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ч.1ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи складність провадження та те, що проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення об`єктивного, повного неупередженого розслідування і судового розгляду, у зв`язку з тим, що інформація отримана за результатами їх проведення буде використана для підтвердження або спростування факту вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення винних осіб, що у сукупності вказує на неможливість закінчення досудового розслідування у визначений законом строк, який закінчується 06.03.2022.
Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
Суд дійшов висновку, що для здійснення слідчих дій спрямованих на підтвердження або спростування факту вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення винних осіб, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції Євпат О.С. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021181190000040 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021181190000040 від 06.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, до шести місяців, тобто до 06 вересня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: