Справа №949/271/22

У Х В А Л А
про відмову в задоволенні клопотання
про продовження строку досудового розслідування

02 березня 2022 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., за участю секретаря судових засідань Катюхи К.В., розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області Петровича В.В., погодженому прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури Мичкою В.С. по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021181200000022 від 03 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.162 КК України про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

       Слідчий СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області Петрович В.В., за погодженням із прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури Мичкою В.С., звернувся до суду із клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021181200000022 від 03 березня 2021 за ч.2 ст.162 КК України на шість місяців, тобто до 03 серпня 2022 року.
       Клопотання обгрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділення ВП № 1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 42021181200000022 від 03 березня 2021, внесене до ЄРДР за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 162 КК України. Досудовим слідством у кримінальному провадженні встановлено, що 02 березня 2021 року до Сарненської місцевої прокуратури надійшло повідомлення ОСОБА_1 про те, що 28 лютого 2021 року близько 18 год. до її будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно проникли п`ять невідомих чоловіків в балаклавах. В цей час ОСОБА_1 та її чоловік перебували вдома. Невідомі особи нанесли їм тілесні ушкодження, розбили вікно, а потім вибігли з хати сіли в машину і поїхали в невідомому напрямку. Під час розслідування вказаного кримінального правопорушення було проведено ряд наступних дій: допитано в якості свідків працівників поліції: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Допитано в якості свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Допитано в якості потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_8 . Проведено огляд місця події. Проведено одночасний допит між свідком ОСОБА_9 та потерпілою ОСОБА_1 , та її адвокатом Редзелем М.М. Неодноразово надано доручення оперативним підрозділам.
У зв`язку з тим, що на даний час органом досудового розслідування достовірно встановлено факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України, однак, не виконано всіх слідчих (розшукових) дій та не повною мірою зібрано докази, що дадуть можливість встановити винну особу у вказаному кримінальному правопорушенні. Таким чином, в даному кримінальному провадженні необхідний додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду справи, здійснення слідчих дій, оскільки ці дії не могли бути вчинені раніше з об`єктивних причин, зважаючи на обсяг та складність кримінального провадження.
       Тому враховуючи особливу складність провадження та те, що у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд важливих (слідчо-розшукових) заходів, просить клопотання задоволити та продовжити строк досудового ще на шість місяців, тобто до 03 серпня 2022 року.
       У судове засідання слідчий СВ Петрович В.В. не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання пслід відмовити, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №42021181200000022, відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.162 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено 03 березня 2021 року (а.с.2).
Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.162 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено 03 березня 2021 року, а слідчий СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області Петрович В.В. з клопотанням про продовження строку досудового розслідування звернувся до суду 01 березня 2022 року, тобто з порушенням строків, передбачених ч.5 ст.294 КПК України, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись статтями 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області Петровича В.В., погодженому прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури Мичкою В.С. по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021181200000022 від 03 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.162 КК України про продовження строку досудового розслідування - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:        підпис        

       Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького
       районного суду Рівненської області                                        Оборонова І.В.